eugenol.ro

eugenol.ro (http://www.eugenol.ro/forum/index.php)
-   Endodontie (http://www.eugenol.ro/forum/endodontie/)
-   -   sealapex (http://www.eugenol.ro/forum/endodontie/1982-sealapex/)

gptr 19-05-07 22:09

Stef toti afirma asta despre seal apex fara sa stie ca e singurul material din stomatologie declarat si demonstrat ca are expansiune de priza. In plus descrierea lui este de: "Product Description:Sealapex is the original non-eugenol, calcium hydroxide polymeric root canal sealer."(site: SybronEndo)
Gandeste-te ca Ahplus a devenit asa de celebru si datorita faptului ca e distribuit si i se face reclama de catre o firma celebra

cateva studii pentru o opinie compexa si posibilitatea unei decizii cat mai informate.


Reliability of the dye penetration studies.Camps J, Pashley D.
Unite IMEB, Faculte d'Odontologie, Marseille, France.

The purpose of this study was to compare the classical dye-penetration method to a dye-extraction method, with a fluid-filtration method as control. Forty teeth were prepared with a ProFile device and divided into four groups (n = 10 per group) according to the sealer used for the lateral condensation: Pulp Canal Sealer, Sealapex, AH Plus, and Ketac-Endo. The apical seal was evaluated on the same teeth with all three methods, successively: a fluid-filtration method, a dye-penetration method with 2% methylene blue, and a new method where the roots were dissolved in 65% nitric acid to extract the methylene blue before reading the absorbance of the solution. The classical dye penetration did not show any difference among the sealers and showed no correlation with the two other techniques. The fluid filtration (p < 0.01) and the dye extraction (p < 0.01) showed that Sealapex displayed the highest apical leakage. The correlation between the results obtained with these two methods was significant (p = 0.001 and r = 0.7). This study showed the limitation of the classical dye-penetration studies and that the dye-extraction, i.e. dissolution, method gave the same results as fluid filtration but saved much laboratory time.
PMID: 14503834 [PubMed - indexed for MEDLINE]


Indian J Dent Res. ;11 (1):13-7 11307247
A comparative evaluation of apical linear dye penetration of Glass ionomer based sealers with conventional root canal sealers. An in vitro study.
[My paper] P Rajesh , M P Kamath , K S Bhat
This study was done to evaluate the clinical practicality of a new Water mixable Glass ionomer root canal sealer with conventional type 11a Glass ionomer cement, if used as a sealer, along with Zinc oxide Eugenol and Calcium Hydroxide containing sealers. Forty freshly extracted single rooted Maxillary incisors were selected for the study. Ten teeth were assigned for each sealer group. Access cavity was prepared, wording length determined, modified step-back preparation and obturation of the root canal done with lateral condensation technique. Assigned groups were Group 1--Type 11a Glass ionomer cement, Group 11--Mixed Tubliseal, Group 111--Mixed Sealapex, Group IV--Endion. Micro leakage Values were assessed by the amount of linear dye penetration in to the apical pulp space. Statistical analysis was done with one way analysis (ANOVA), using Fisher's 'F' test and students unpaired 't' test. Seal apex exhibited the least micro leakage value and found to be the best sealer among the four sealer groups.
Mesh-terms: Analysis of Variance; Calcium Hydroxide, chemistry; Comparative Study; Dental Bonding; Dental Leakage, diagnosis; Dyes, diagnostic use; Glass Ionomer Cements, chemistry; Human; Incisor; Materials Testing; Root Canal Filling Materials, chemistry; Root Canal Obturation; Root Canal Preparation; Salicylates, chemistry; Statistics; Tooth Apex, pathology; Zinc Oxide-Eugenol Cement, chemistry;


Rev Odontol UNESP. 1990;19(1):97-104. Links
[Behavior of periapical tissue of dog teeth after canal obturation with Sealapex with or without iodoform][Article in Portuguese]
Holland R, de Mello W, de Souza V, Nery MJ, Bernabe PF, Otoboni Filho JA.
Faculdade de Odontologia-UNESP.

Some endodontists use iodoform in Sealapex in order to rend it more radiopac. This procedure is empiric and for this reason we decided to observe, histologically, if the iodoform introduces some modification in the biological properties of Sealapex. Thirty root canals of dogs' teeth were overinstrumented and filled, by lateral condensation technique, with gutta percha points and Sealapex, with or without iodoform. The iodoform was added in two different proportions: 30 mg or 112 mg for one centimeter of the base and one centimeter of the catalyst of Sealapex. The pieces were removed for histological studies, 6 months after the treatment. The histological results showed that Sealapex encourages apical closure by cementum deposition and that the addition of iodoform does not change that biological property.

PMID: 2099567 [PubMed - indexed for MEDLINE]

dentapro 20-05-07 02:03

Topic nou pe Sealapex?

stef_ank 20-05-07 09:36

Citat:

Topic nou pe Sealapex?
Te rog. Nu vreau sa offtopizam prea mult treaba cu forfenanul.

Oricum e evident ca e mai ok decat forfenanul si am putea sa ne lamurim mai bine ce si cum de la cei avizati - Georgiana, tu cred ca esti mai avizata decat mine:wink: asa ca te rog mai zi tu cate ceva.

dentapro 22-05-07 18:59

Solubility of root-canal sealers in water and artificial saliva.
Author(s): Sch

dentapro 22-05-07 19:13

Apical leakage of four endodontic sealers.
Author(s): Pommel L; About I; Pashley D; Camps J
Author's Address: Laboratoire IMEB, UFR Odontologie, Marseille, France.
Source: Journal Of Endodontics [J Endod] 2003 Mar; Vol. 29 (3), pp. 208-10.
Publication Type: Clinical Trial; Journal Article; Randomized Controlled Trial
Language: English
Journal Information: Country of Publication: United States NLM ID: 7511484

Abstract: The purpose of this study was to evaluate the sealing properties of four root canal sealers. Forty-eight maxillary central incisors were instrumented with Profile rotary instruments. They were randomly divided into four groups (n = 12) and filled using lateral condensation with one of the four sealers: Sealapex, Pulp Canal Sealer, AH 26, and Ketac-Endo. The apical leakage was measured with a fluid filtration method and expressed as L s(-1) KPa(-1). The teeth filled with Sealapex displayed a higher apical leakage (8.42 +/- 4.2 10(-11) L s(-1) KPa(-1)) than those filled with AH 26 (2.10 +/- 1.39 10(-11) L s(-1) KPa(-1)), Pulp Canal Sealer (0.17 +/- 0.09 10(-11) L s(-1) KPa(-1)) or Ketac-Endo (0.32 +/- 0.24 10(-1) L s(-1) KPa(-1)) (p < 0.01). No statistically significant difference was found among AH 26, Pulp Canal Sealer, and Ketac-Endo. No correlation was found between the sealing efficiency of the four sealers and their adhesive properties recorded in a previous study.

sorsirbu 22-05-07 19:52

International Endodontic Journal. 39(4):282-286, April 2006.
Juhasz, A. 1; Verdes, E. 2; Tokes, L. 1; Kobor, A. 3; Dobo-Nagy, C. 3

Aim: To evaluate the influence of root canal form on the sealing ability of two root canal sealers.

Methodology: Twenty radiographically confirmed straight and 20 curved root canals were prepared with a stepback hand filing technique. Root canal aberrations created during preparation were determined by the use of double exposure radiographic technique. The prepared canals were filled with lateral condensation of gutta-percha and one or other of two root canal sealers (Pulp Canal Sealer and Sealapex). Leakage along the apical 10 mm of roots was measured with a fluid transport model at 1, 3, 6, 9 and 12-month intervals.

Results: There were no statistically significant differences between straight and curved root canals (P > 0.05) for prevalence of root canal transportation. The prevalence of apical transportation was 80% in the straight and 85% in the curved root canals. A complete seal was more frequently observed in straight canals compared with curved canals. Utilizing the [pi]* index, analysis showed the filling with Sealapex allowed more leakage than Pulp Canal Sealer at 1 year.

Conclusion: Under the conditions of the study, root canal form influenced short-term sealing ability. In the long-term the seal was affected by the sealer rather than root canal form.

gptr 26-05-07 15:13

scuze pentru disparitie. Imi face probleme calculatorul, nici nu am crezut ca a fost postat acel mesaj. Habar nu am cine a deschis topicul nou.

Concluziile acestui topic:
-se poate vorbi pe evidente, in sfarsit m-am convins si ma bucur enorm pentru toti cei care ati postat aici. :D :D :D Felicitari
Acum legat de studiile date ca evidente, se pun urmatoarele intrebari: cate dintre ele sunt studii independente? Cate sunt la comanda anumitor firme pentru a determina publicul ca consume un anumit produs? Care au fost conditiile de lucru si oare nu sunt determinante pentru un anume rezultat? ( aici daca citeazi printre randuri, mai ales la exemplele date de mine se putea raspunde usor)

Si .... de ce foloseste dr. Pierre Machtou sigilanti pe baza de hidroxid de calciu la obturatiile sale? ... (PS nu e singurul dintre cei mari pe care am avut ocazia sa ii audiez, care lucreaza asa)

PS2: asta e o gandire pe care am invatat-o in facultate de la proful meu de endo, nu dau nume ca are o reputatie altfel decat gandesc eu ca ar trebui sa fie.

qwerty 27-05-07 22:03

sunt putin offtopic, dar vroiam sa intreb si eu ceva si nu am gasit un topic cu sealeri
am 2seal de la vdw, si in prospect scrie ca una dintre paste contine "silicone oil"
vroiam sa stiu daca influenteaza in vreun fel acest ulei polimerizarea compozitelor

raulsiladi 27-05-07 22:29

am folosit 2seal si nu am observat sa impiedice polimerizarea rasinii ... dar e observatie personala nu vreun studiu

nest 27-05-07 22:34

Si in plus ar trebui sa precizeze in prospect daca ar fi vreo problema...

stef_ank 28-05-07 23:35

Se pare ca totusi statisticile sunt defavorabile sealpexului, cam toate astea de mai sus spun ca are inchidere mai slaba comparativ cu celalalt material.
Eu nu sunt mare fan nici al Caoh clasic, decat pentru calmare in situatii in care sunt pe acut sau banuiesc o mare posibilitate de flareup.

gptr 06-06-07 17:50

legat de 2seal, incearca sa faci la sfarsit dupa ce ai realizat obturatia, o spalare a camerei pulpare cu bulete cu alcool. Iti va indeparta orice urma de pasta. Si apoi cu acidul demineralizant vei avea un rezultat asa frumos ca iti vei dori sa faci poze camerei pulpare dupa obturatie. Spor

Bakai Attila 06-06-07 18:38

:D saracul sealapex si-a cam primit pumnii si poate sta ceva vreme asa. ma intreb insa comparativ cu endometazona si forfenanul cam pe unde sta?pt ca nu prea s-a specificat doar s-a speculat

e clar, materialele astea sunt niste solutii de mijloc, sau poate nici atat....

eu sunt intr-o tranzitie totala in endodontie si chiar imi pun multe multe intrebari.

se intrevad schimbari MAJORE in viitorul apropiat

drdream 07-06-07 00:35

personal daca ma intreaba cineva ce sealer recomanzi, eu as zice ZOE

pt ca e singurul, SINGURUL dovedit eficient in timp pe studii serioase
(pe 20 de ani)

rashinile gen ah 2seal inca nu se pot lauda cu studii d-astea matusalemice ca sunt prea tinere.....

Radu 07-06-07 00:44

Citat:

eu as zice ZOE
OK ! si ce ma fac cu fiber postul , de nu-l pot reconstitui dupa ? :cry:

drdream 07-06-07 00:52

Citat:

Publicat initial de Radu
Citat:

eu as zice ZOE
OK ! si ce ma fac cu fiber postul , de nu-l pot reconstitui dupa ? :cry:


de ce nu il poti reconstitui dupa????
cata adeziune crezi ca iti inhiba 2mm patrati in cel mai rau caz de zoe

aurelian 07-06-07 13:01

pai si cand ma gandesc ca la prepararea canalului pentru un pivtel indepartezi tot nu... si mai si largesti putin.... asta inseam ca nu prea mai este zoe.... eu ieri am bagat unul peste zoe si s-a facut tun...

drdream 07-06-07 20:33

Citat:

Publicat initial de aurelian
pai si cand ma gandesc ca la prepararea canalului pentru un pivtel indepartezi tot nu... si mai si largesti putin.... asta inseam ca nu prea mai este zoe.... eu ieri am bagat unul peste zoe si s-a facut tun...

sa nu confundam polimerizarea cu adeziunea

aurelian 07-06-07 22:59

si am mai scris ca e studiata treaba cu adeziunea dupa zoe... in 90 si ceva% din cazuri nu sunt probleme...

qwerty 08-06-07 01:08

eu sincer m-am cam saturat de paste de obturatie radiculara pe baza de eugenol
dintre obturatiile coronare facute la dinti devitali doar la cei obturati radicular cu endometazona, sau zoe am avut probleme, chiar daca am degresat cu alcool si am aplicat baza de glassionomer
asa ca nu mai vreau eugenol in apropierea compozitului

augustin 08-06-07 01:47

si adica ce probleme ai avut?

lady in red 08-06-07 02:13

Eu in 2 ani si jumatate de endometazona si inca jumatate de an cu sealer ZOE nu am avut nici o problema ever legata de adeziunea unei obturatii coronare compozite sau a unui pivot de fibra de sticla.(sau orice alt gen de probleme ce ar fi putut fi derivate de la obturatia radiculara, pe dinti vitali sau devitali)

drdream 08-06-07 02:43

Citat:

Publicat initial de qwerty
eu sincer m-am cam saturat de paste de obturatie radiculara pe baza de eugenol
dintre obturatiile coronare facute la dinti devitali doar la cei obturati radicular cu endometazona, sau zoe am avut probleme, chiar daca am degresat cu alcool si am aplicat baza de glassionomer
asa ca nu mai vreau eugenol in apropierea compozitului

daca baltesti sealerul, e foarte probabil sa mazgalesti peretzii de numa numa
in mod normal sealer la varful conului pe 1-2 mm, n-are cum sa balteasca.

augustin 08-06-07 15:00

Citat:

Publicat initial de lady in red
orice alt gen de probleme ce ar fi putut fi derivate de la obturatia radiculara, pe dinti vitali sau devitali)

LIR, cum e cu obturatia asta radiculara la dinti vitali? :lol: :lol:

lady in red 08-06-07 19:32

Citat:

Publicat initial de augustin
LIR, cum e cu obturatia asta radiculara la dinti vitali? :lol: :lol:

bine, bine, ai inteles ce-am vrut sa zic ... de fapt ... acum imi suna cam ciudat ... sa rectific : replicarea microstructurala( sau cum era aia :lol: ) a sistemului endodontic in urma extirparilor vitale sau tratamentelor endodontice in cazuri necrotice sau cu leziuni apicale cronice .... uuufff... greu a fost asta si nici nu cred ca mi-a reusit perfect ... :lol: :lol:

augustin 08-06-07 20:46

ai putea sa zic un pic si mai complicat? hai ca poti

lady in red 08-06-07 21:49

Citat:

Publicat initial de augustin
ai putea sa zic un pic si mai complicat? hai ca poti

g] Mmm ... eu nu ... abia am reusit asta ... dar sunt unii pe aici care sigur ar putea :lol: :lol: :lol: Anyone? u]

qwerty 09-06-07 00:03

Citat:

Publicat initial de drdream
Citat:

Publicat initial de qwerty
eu sincer m-am cam saturat de paste de obturatie radiculara pe baza de eugenol
dintre obturatiile coronare facute la dinti devitali doar la cei obturati radicular cu endometazona, sau zoe am avut probleme, chiar daca am degresat cu alcool si am aplicat baza de glassionomer
asa ca nu mai vreau eugenol in apropierea compozitului

daca baltesti sealerul, e foarte probabil sa mazgalesti peretzii de numa numa
in mod normal sealer la varful conului pe 1-2 mm, n-are cum sa balteasca.

condensez lateral conurile si pun sealer pe peretii canalului cu un ac kerr si apoi pe conul master in treimea apicala a conului si cam pe toate conurile accesorii iar la final condensez putin vertical cu o sonda veche incalzita
inevitabil am imi ajunge sealerul si pe peretii cavitatii
curat, degresez si obturez coronar
la ultimele obturatii cu endometazona pe care le-am facut intram si cu o freza in peretii cavitatii sa fiu sigur ca nu mi-a ramas nimic
nu toate obturatiile coronare care le-am facut pe dinti obturati cu endometazona sau zoe radicular s-au fracturat sau au cazut, dar daca in cavitati mai putin retentive la dinti vitali obturatiile stau bine-mersi si dupa 4-5 ani, iar la obturatii la dinti devitali cu cavitati retentive si pereti inalti imi cade obturatia, ma cam enervez
prefer decat sa ma tot chinui sa degresez, sa aplic ciment, sa sacrific tot mai multa substanta dentara si sa folosesc un sealer care se resoarbe mai bine un sealer pe baza de rasini, fie si din rationamentul ca e mai comod si plus e si neresorbabil

vladu 12-05-12 23:32

Buna seara.
Cu toate ca topicul este vechi, am si eu o intrebare pentru cei care folosesc sau au folosit sealapex: cam in cat timp se intareste in dinte.., adica se poate face in aceeasi sedinta obturarea canalului radicular si prepararea cu inserarea de pivot si build up pe dinti distrusi tare coronar? Sau trebuie temporizat o zi doua?
Va multumesc

Dentamax 13-05-12 09:57

Eu cam la 3 zile il fac si atunci e tare. Am incercat si a 2-a zi, dar nu era in regula.

balica andrei 13-05-12 16:07

cred ca e mai important prin ce metoda obturezi...daca faci condensare banuiesc ca nu ar fi o problema sa pui si pivotul in aceeasi sedinta

camil ianes 15-05-12 15:12

Cu Sealapex, lasand la o parte daca e solubil ori ba, nu poti face decat monocon. Incremeneste aproape instantaneu la cald. Ma intreb de ce ore tot revine in discutii?

KLMircea 15-05-12 18:16

Citat:

Publicat initial de camil ianes (Mesaj 243708)
Cu Sealapex, lasand la o parte daca e solubil ori ba, nu poti face decat monocon. Incremeneste aproape instantaneu la cald. Ma intreb de ce ore tot revine in discutii?

Ca e mai ieftin decat alte produse (AH+) si e mai OK ca altele (Forfenan)... de aia ;)

radu_borlan 15-05-12 20:12

Citat:

Publicat initial de KLMircea (Mesaj 243713)
Ca e mai ieftin decat alte produse (AH+) si e mai OK ca altele (Forfenan)... de aia ;)

aproximativ la acelasi pret e si adseal de la meta (100-110 ron), iar timpul de lucru/ priza este mult mai mare ..... este mult mai ergo, etc.;)

KLMircea 15-05-12 20:21

Nu te contrazic. Stiu de produsul de la Meta. Mie acel produs nu imi place si mai stiu si alti medici cu aceeasi parere. Eu am dat un raspuns si am asezat undeva in multitudinea de produse Sealapexul.

aurelian 16-05-12 00:17

care e motivul pentru care nu iti place, curios ce zic si ceilalti medici??

camil ianes 16-05-12 00:50

Citat:

Publicat initial de KLMircea (Mesaj 243713)
Ca e mai ieftin decat alte produse (AH+) si e mai OK ca altele (Forfenan)... de aia ;)

La cate canale poti face cu un tub de ah, nu mi se pare scump. Scump e sa peirzi timpul cu chestii proaste. Din toate consumabilele cel mai scump e timpul meu. Ca sa nu zic zic....nepretuit!!!!:)

KLMircea 16-05-12 10:05

Da asa este :(
Nu ne place cel de la Meta (am avut si eu) din motive de aplicare, poate e bun, dar e o moscoreala totala si o risipa inutila de material de fiecare data.
Sealapex e naspa ca se intareste (asa cum a zis Camil) pana te dezmeticesti bine si te mai invarti dupa un con ceva.
Da, varianta cu AH+ e scumpa dar pentru ca e bun (dupa cum spuneti toti) si se foloseste (sper) usor o sa incerc.

balica andrei 19-05-12 22:09

apropo de ah plus stie cineva daca acesta contine bis-gma si daca da ce se intampla cu acesta la incalzire, daca se transforma in bisfenol A care a fost interzis in componenta anumitor recipiente de plastic gen biberoane si altele si care la incalzire se putea elibera in lichidul respectiv sau aici in caz de depasire..

pup 19-05-12 22:34

Eu le folosesc pe ambele( ah+ si adseal) sint ok e adevarat adsealul e mai dificil un pic de manipulat dar daca esti atent scoti cit trebuie din tub(oricum iese mai mult).Sa nu spun prostii dar adsealul are si Ca in componenta .Timp de lucru berechet la ambele(ma enerveaza materialele care fac priza exagerat de repede gen sealapex)

@andrei interesanta intrebarea ta ar fi culmea sa mai trecem un material considerat bun pe lista semnelor de intrebare,desi chestia asta cu "cancerigenul" a devenit o moda intr-o epoca in care interesele comerciale genereaza "studii" luari de pozitie a unora impotriva altora deci trebuie cu circumspectie privit acest aspect(cred eu)

Dentamax 19-05-12 22:59

Cand mi-am luat Sealapex-ul, citisem cap-coada topicul "cu ce obturam" (sau cum ii zice). Ca si raport pret/calitate/incepator mi s-a parut cel mai potrivit pentru mine. Deja am aproape 2 ani de lucrat cu el si chiar daca planuiesc sa trec si eu la AH+, pot spune ca nu am intampinat dificultati cu Sealapex-ul.
Pe topic-ul de care spuneam mai sus, multi se plangeau de Adseal ca se intareste foarte rau, etc. Nu stiu daca-i bun sau rau lucrul asta, insa pentru mine clar era rau (da, am dezobturat la scurt timp cativa dinti si n-a fost nicio pb cu Sealapex). Pe langa asta, nu stiu de ce spuneti voi ca are timp de priza scurt... Bine, probabil n-am eu termen de comparatie cu Ah si altele, dar chiar mi se pare ok.
Pe langa toate astea, Camil are dreptate... e mult prea mic costul de material bun(scump)/canal incat sa nu iei ce-i mai bun...

balica andrei 19-05-12 23:22

si eu folosesc sealapex cam de 3 ani, inainte foloseam zoe simplu dar de cand am trecut la pivoti de fibra am schimbat ca sa fiu mai sigur ca nu sunt probleme la adeziune...am avut si eu cateva situatii cand s-a intarit mai repede si a trebuit sa dezobturez ca nu mai intra mac-ul si am patit o data cu o cutie ca la mixare sa faca niste grunji, o situatie din asta gasisem pe net ca fusese cu un lot de sealapex xpress, am vorbit direct la sybron endo sau la kerr, in elvetia parca si mi-au schimbat-o, dar in rest no problems


Timpul (GMT +3) vindeca aproape orice. Da-i timpului (05:35) timp.

Powered by dentists®
Copyright ©2006 - 2019.
eugenol.ro este marca inregistrata |Ad Management plugin by RedTyger


SEO by vBSEO